Las 10 mayores críticas a Dune: Parte 2 que tienen sentido

Duna: Segunda parte es un logro cinematográfico monumental que ha demostrado ser un éxito decisivo entre la mayoría de los fanáticos. La epopeya de ciencia ficción, adaptada de la novela de Frank Herbert, captura el universo de Duna con tal detalle y textura que es difícil para el público no dejarse llevar por su inmensidad.

Todo Dune: Segunda parte Los elogios están bien fundamentados, con Denis Villeneuve y su equipo detrás de escena trabajando en la cima absoluta de su oficio. Frente a la cámara, Timothée Chalamet encabeza un elenco compuesto por las estrellas jóvenes más prometedoras de Hollywood y algunos verdaderos grandes de la industria. Sin embargo, en cualquier proyecto de esta escala, y especialmente uno basado en una propiedad tan querida, nada puede ser completamente perfecto. Una película es la suma de miles de decisiones, cada una con consecuencias y alternativas que pueden no tener sentido.

La línea de tiempo es confusa

• Hay información contradictoria sobre la hora. Duna: Segunda parte portadas, lo que lleva al público a pensar en las preguntas equivocadas.

Un elemento que Duna: Segunda parte cambiado desde su material original que tuvo un efecto profundo en la historia general es el salto en el tiempo. En la novela, después de que Jessica (Rebecca Ferguson) toma el Agua de la Vida, hay un salto en el tiempo explícito de dos años. En ese momento, nace su hija Alia (Anya Taylor-Joy) y Paul (Timothée Chalamet) llega a dominar las costumbres de los Fremen.

La película opta por omitir este salto en el tiempo, o al menos mencionarlo explícitamente, para mantener su ritmo rápido; sin embargo, Jessica permanece embarazada durante toda la película. La escala y el montaje de la película implican que el tiempo pasa, pero esto choca con la comprensión que tiene el público del período de gestación humana. Nunca se menciona un tiempo claro, lo que deja al espectador preguntándose cuánto tiempo está tomando todo esto y rompiendo su inmersión en el mundo.

Las razones de Paul para ir al Sur no están claras

• La decisión de Paul de finalmente ir al sur es la que cambia fundamentalmente la dirección de la historia. Sin embargo, es algo sobre lo que cambia de opinión en un instante y nunca se explica claramente por qué.

Dune: Las mejores peleas de la segunda parte, clasificadas

Una parte fundamental del viaje del carácter de Paul en Duna: Segunda parte está adoptando plenamente su papel de Lisan al Gaib. Durante la primera mitad de la película, quiere trabajar con los Fremen para vengarse del Emperador (Christopher Walken), pero ve que abrazar la propaganda Bene Gesserit dejará un rastro de destrucción a su paso.

innis y gunn revisión

Estas visiones de destrucción están relacionadas con su viaje al sur de Arrakis y, como tal, se resiste a esto durante la mayor parte de la película. Incluso después de que los Harkonnen destruyeran su Sietch, él se mantiene firme en permanecer en el norte. Pero luego tiene una visión que cambia de opinión y altera fundamentalmente la dirección del arco de su personaje. Este cambio ocurre increíblemente rápido, y la audiencia no tiene suficiente acceso a las emociones internas de Paul para comprender por qué aparentemente da un giro de 180 grados.

No se dedica suficiente tiempo a explorar el sur

• El viejo proverbio narrativo del espectáculo no cuenta. Se dedica mucho tiempo a Duna: Segunda parte decirle a la audiencia lo importante que es el Sur, pero no se dedica suficiente tiempo a mostrar lo que lo hace único.

Vincular el sur de Arrakis con la decisión fundamental del personaje de Paul le da al área peso e importancia añadidos en la película. Varios personajes hablan mucho de ello. Los Fremen mencionan que la gente del Sur es más fundamentalista. Mientras tanto, los Harkonnen llaman a la región un páramo deshabitado.

La película dedica mucho tiempo a detallar el viaje para llegar al sur, pero no mucho tiempo a la zona en sí. En contraste con el Norte, que está ricamente dibujado y diseñado para el espectador, el Sur es una serie de lugares desconectados a los que no se les da su propio sentido de lugar.

Sólo hay fragmentos de la batalla final

• Al mostrar sólo una pequeña parte de la batalla final, Duna: Segunda parte pierde la oportunidad de mostrar a todos sus personajes trabajando juntos con toda su fuerza para superar el obstáculo final.

la acción de Duna: Segunda parte es increible. La secuencia inicial en la que Paul y Chani (Zendaya) trabajan juntos para acabar con un recolector de especias es una combinación magistral de carácter y espectáculo. Eso lo hace aún más decepcionante cuando la batalla final para tomar Arrakeen termina tan rápido.

En la película, la batalla culminante de Arrakeen se limita a unas pocas tomas épicas de llegada de los personajes principales y del Emperador y su grupo acurrucados en una habitación. Habría sido divertido más espectáculo por el espectáculo, pero como en señor de los Anillos , las batallas culminantes permiten a los personajes definirse a sí mismos y sus relaciones a través de la acción en lugar de hablar.

Florence Pugh sólo está ahí para ofrecer una exposición

• A pesar de que muchos personajes afirman que ella es fundamental para sus planes, el único papel de Pugh en la película es ofrecer narración a la audiencia.

Florence Pugh es una de las actrices jóvenes más interesantes de Hollywood y ha aparecido anteriormente en películas como Pleno verano , Viuda negra , y oppenheimer . Los fanáticos estaban ansiosos por ver qué aportaría ella al Duna franquicia, y la respuesta fue mucha exposición.

Pugh interpreta a la princesa Irulan Corrino, la hija del Emperador y un personaje clave en las diversas facciones que conspiran por el poder en el Duna universo. Irulan fue entrenada por la Bene Gesserit y supuestamente ejerce un gran poder, pero su papel se reduce a hacer preguntas y mantener a la audiencia informada sobre toda la política internacional. Es un papel que desempeña bien y quizás un mal necesario cuando se trata de un mundo tan complejo como Dunas , pero con suerte tendrá más oportunidades de brillar en la tercera entrega.

Feyd-Rautha se presenta demasiado tarde

• Feyd-Rautha es menos un personaje y más una fuerza malvada caricaturesca que surge casi de la nada para aumentar lo que está en juego en Arrakis.

Los poderes de Paul Atreides lo convierten en uno de los personajes más fuertes de Dune

El principal antagonista de Duna: Segunda parte es Feyd-Rautha (Austin Butler), sobrino del barón Harkonnen (Stellan Skarsgård). Es él quien empuja a los Fremen del norte de Arrakis, acepta el desafío de Paul en el duelo final e incluso se convierte en la estrella durante diez minutos a mitad de la película.

Sin embargo, a pesar de esta prominencia, su nombre ni siquiera se pronuncia hasta la mitad de la película. En lugar de ser una amenaza inminente a lo largo de la historia, aparece como una escalada repentina y una extensión del clan Harkonnen. Aunque Butler aporta una química magnética al personaje, todavía se siente como un villano de dibujos animados, alguien que es cómicamente sádico y malvado para garantizar que el público sepa que está en su contra.

No se menciona a los contrabandistas de especias en Arrakis

• La industria del contrabando de especias no se menciona en Duna o Duna: Segunda parte hasta el punto en que se utiliza para reintroducir a Gurney Halleck.

Al igual que la introducción de Feyd-Rutha, el resurgimiento de Gurney Halleck (Josh Brolin) como contrabandista de especias llega igualmente tarde y es igualmente discordante. Cuando Gurney se encuentra con Paul, este último se sorprende al ver a su antiguo mentor y amigo trabajando con contrabandistas, pero muchos en la audiencia se sorprenderán al saber que existe tal industria.

Por supuesto, es lógico que exista algo así en el mundo de Dune, pero de todos los problemas que enfrenta el Duque Leto (Oscar Isaac) al hacerse cargo de Arrakis, nunca se menciona a los contrabandistas de especias. La aparición de Gurney y su posterior papel en la historia ya están peligrosamente cerca de convertirse en un invento de la trama, y ​​este detalle se suma a ese posible momento de confusión de la audiencia.

Los atómicos son un dispositivo de trama conveniente

• La energía atómica tiene importantes implicaciones en el mundo real que en realidad no se miden en detalle. Duna: Segunda parte , lo que los resignó a ser un MacGuffin tardío.

10 novelas de Star Wars que los fanáticos de las películas deben leer

Una vez de regreso a la acción, el papel principal de Gurney Halleck en Duna: Segunda parte es mostrarle a Paul los átomos de la familia. Este es un cambio con respecto a la novela, donde Gurney es una de las razones que motivaron a Paul a beber el Agua de la Vida. La introducción de la energía atómica en la película y la forma en que se utilizan está directamente extraída de la novela.

No hay nada intrínsecamente malo en la forma en que los átomos funcionan como trama MacGuffin, pero al igual que con otras entradas en esta lista, su entrada repentina en el vocabulario del mundo es discordante. Atómica es una palabra que tiene mucho peso en el mundo real. Que el término se haya descartado tan ligeramente a mitad del segundo Duna La película hace que el público se detenga y les pide que reconsideren cómo funciona la tecnología de este mundo.

Deja de lado la ecología de Arrakis

• La ecología de Arrakis y su potencial para retener agua se insinúa en la primera Duna , pero las consecuencias de esa revelación no tienen seguimiento.

En Duna, La Dra. Liet Kynes (Sharon Duncan-Brewster) les dice a Paul y Jessica que hay agua en Arrakis atrapada debajo de las arenas del desierto. El agua no ha salido a la superficie porque deshacerse del desierto significaría deshacerse de la especia, y es demasiado valiosa para permitir que eso suceda.

contenido de alcohol franziskaner

Este es un punto importante en las novelas y juega con los temas de exploración de recursos de Herbert; es uno de los gritos de guerra que usa Paul para ganarse a los Fremen para su causa. Hay un vislumbre de un Arrakis lleno de agua en la visión de Paul con Alia, pero esa es la única referencia a él en Duna: Segunda parte . Los realizadores decidieron centrarse en otras áreas, pero esta se destaca como una de las ideas temáticas clave que no se amplía desde la primera película.

La ira de Chani está poco explorada

• Chani ocupa un lugar central al llevar el peso emocional de Duna: Segunda parte a través de su clímax. Pero su cambio de leal a enfadada ocurre notablemente rápido.

Hacia el final de Duna: Segunda parte , Paul se vuelve cada vez más antipático a medida que acepta su papel de Lisan al Gaib, y la historia gira para centrarse más en Chani. Esto culmina en el final, donde Chani se va sola después de que Paul abandonó por completo lo que ella pensaba que representaba.

El final golpea con fuerza, impulsado por una actuación de primer nivel de Zendaya, que es casi suficiente para encubrir que su viaje no sigue completamente. Ella fue la que más expresó su deseo de que Paul viajara al sur a pesar de que él le dijo exactamente lo que sucedería si lo hacía. Cuando las predicciones de Paul se hacen realidad, eso es lo que desencadena su ira. Su estado emocional puede aclararse en futuras películas, pero por ahora, es un cambio en el personaje poco explorado lo que le da Duna: Segunda parte su línea emocional más poderosa.

Duna: Segunda parte

Paul Atreides se une a Chani y los Fremen mientras busca venganza contra los conspiradores que destruyeron a su familia.

Director

Denis Villeneuve

Fecha de lanzamiento

28 de febrero de 2024

Elenco

Timothy Chalamet, Zendaya, Florence Pugh, Austin Butler, Christopher Walken, Rebecca Ferguson

Escritores

Denis Villeneuve, Jon Spaihts, Frank Herbert

Tiempo de ejecución

2 horas 46 minutos

Género principal

Ciencia ficción

Compania de produccion

Entretenimiento legendario, Warner Bros. Entertainment, Villeneuve Films, Warner Bros.