Ya que alan moore redefinió la deconstrucción de superhéroes en la década de 1980 con Cosa del Pantano y vigilantes , se ha convertido en una herramienta popular para muchos escritores modernos. corriente continua en particular, ha visto el crecimiento de las historias deconstruccionistas, especialmente en los últimos diez años. Ya que vigilantes , no ha faltado escritores que quieren duplicar el estilo narrativo .
Muchos de los mejores talentos de la industria han hecho sus propios intentos de dejar su propia marca en los cómics con una historia al estilo de Alan Moore que se convierte en leyenda. Sin embargo, estos esfuerzos se han encontrado con recepciones mixtas. Una gran razón de las muchas controversias ha sido el uso moderno de superhéroes establecidos para contar estas historias, lo que contrasta con la propensión de Moore a crear sus propias copias de personajes existentes. Hay muchas formas de contar historias oscuras con las que los editores deben tener cuidado.
reserva de leche de dragón de nueva holanda
en su libro vigilantes (por Alan Moore, Dave Gibbons y John Higgins), Alan Moore inicialmente había querido usar los personajes Charlton recién adquiridos de DC. Estos incluyeron los gustos de Blue Beetle, Pacificador , capitán átomo , y La pregunta . Sin embargo, el editor tenía planes para estos personajes, quienes tuvieron títulos en los años siguientes, incluida una versión legendaria de Question de Dennis O'Neil. Como resultado, Moore se vio obligado a crear su propio equipo de personajes, que formaron el conjunto central de Watchmen. La historia sigue siendo uno de los cómics más influyentes en la historia de la industria y la narración misma.
En historias como Héroes en crisis (por Tom King y Clay Mann) y aventuras extrañas (por Tom King, Mitch Geradas y Evan Shaner ) , tom rey , un escritor conocido por la deconstrucción, ha provocado la ira de muchos fanáticos de los cómics, y por razones comprensibles. Estas historias revelaron la falla en el uso de héroes establecidos como punto focal para una historia deconstruccionista. Personajes queridos como Sr. Fantástico y chico jardinero he visto a sus personajes deformado por el bien de la narración oscura . Lo único que agrava este problema es el estado turbio que tienen estas historias en la continuidad del cómic, con ellos aparentemente entrando y saliendo del canon .
Si bien las historias en sí mismas pueden ser buenas en el vacío, el uso de los héroes favoritos de muchos fanáticos para contarlas puede tener un impacto negativo, tanto en la propiedad intelectual como en el interés de los fanáticos. Ya sea que las historias tengan continuidad o no, la nueva interpretación de los personajes es a menudo lo que los fanáticos piensan, y una historia de deconstrucción mal sincronizada puede alejar a nuevos fanáticos. Uno de los beneficios de la estrategia de Alan Moore con vigilantes Estos fanáticos sabían a quién representaba cada nuevo personaje, pero esas IP originales estaban protegidas. Denny O'Neil's Pregunta habría sido un libro muy diferente si lo hubiera lanzado después de Watchmen.
A algunas historias desconstruccionistas que utilizaron héroes establecidos les ha ido mejor. propio del rey señor milagro (por Tom King, Mitch Gerards y Clayton Cowles de VC) fue bien recibido, y muchos lo consideraron un clásico moderno. El giro oscuro y arenoso de Frank Miller en Batman en su El regreso del caballero oscuro (por Frank Miller, Klaus Janson, John Constanza y Lynn Varley ) miniserie exploró un anciano hombre murciélago y un Superhombre quien actuó como un títere del gobierno de los EE. Sin embargo, Miller tuvo cuidado de no alterar fundamentalmente los núcleos de los héroes. Batman seguía siendo un justiciero que amaba su ciudad y odiaba las armas y Superman seguía siendo el arquetipo de boy scout respetuoso de la ley.
Pero, en su totalidad, los cómics desconstruccionistas que usan una lista original de identidades tienden a tener mejores resultados y ser mejor recibidos. libros como Los chicos (creado por Garth Ennis y Darick Robertson) son sin duda una prueba de ello, con éxito tanto en los cómics como en la televisión. de Jeff Lemire Martillo negro (creado por Jeff Lemire y Dean Ormston ) y Robert Kirkman Invencible (por Robert Kirkman, Corey Walker, Ryan Ottley, Russ Wooton y Bill Crabtree) son otros grandes ejemplos. Definir un nuevo mundo desde el principio con estos tropos hace que sea más fácil para los nuevos fanáticos aceptar los giros y vueltas que usar héroes existentes de una manera mucho más oscura. Los editores deben considerar qué tan rápido pueden viajar algunas noticias con nuevas historias, y cómo un héroe que hace algo horrible en un cómic puede hacerlas menos aceptables en el futuro.
usando un refractómetro para la gravedad final
Cabe señalar, sin embargo, que la deconstrucción existe en un espectro, y algunos escritores logran equilibrar el dispositivo con héroes establecidos. cristobal sacerdote y el propio Moore han demostrado la capacidad de analizar héroes y villanos en un nivel más oscuro y humano. Moore usó la estrategia narrativa con gran efecto en su obra maestra. Cosa del Pantano run, donde le dio al héroe una reinvención completa. Priest actualmente está escribiendo un excelente Adán negro serie limitada donde el antihéroe se enfrenta a su propia mortalidad. Entregar historias más oscuras con viejos héroes es absolutamente posible, pero los escritores y editores deben tener cuidado de dónde está la línea.
Si un personaje se define de esta manera desde el principio, los fanáticos se sorprenderán menos cuando se vuelven aún más oscuros, como se puede ver en un personaje como Rorschach . Al informar a los fans lo que pueden esperar desde el principio, hay menos decepción y una mayor retención de interés en esos personajes. Esta es probablemente la razón el reciente Rorschach serie limitada fue mejor recibido que Extrañas aventuras. Los fans, aunque abiertos a nuevas ideas, quieren preservar la esencia de lo que hace grandes a sus héroes favoritos.
El tropo de deconstruir un héroe, o un universo, puede ser bueno con un gran seguimiento de los fanáticos. Pero por mucho que muchos escritores estén interesados en contar esas historias, también debe haber una mejor consideración por el valor de propiedad intelectual de los personajes a largo plazo, cultivar fanáticos y hacer justicia al trabajo de los creadores anteriores. Es poco probable que John Ostrander imaginara a Mr. Terrific secretamente feliz por la muerte de su esposa e hijo, al igual que es poco probable que Guy Gardener fuera imaginado como un acosador peligroso.
elaboración de la cerveza de la mano izquierda se desvanece a negro
Muchos de estos héroes tienen seguidores de culto fuertes y dedicados, y son estos seguidores los que mantienen al personaje valioso como marca. El riesgo de alejar a esos clientes y fanáticos debería hacer que los editores se detuvieran antes de redefinir radicalmente a los héroes bajo una luz negativa, especialmente si esperan llevarlos a la corriente principal en una película.
