South Park: unirse al Panderverse, irónicamente, complace a todos

¿Qué Película Ver?
 
VIDEO CBR DEL DÍA DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

26 años después de su debut en 1997, parque del Sur vuelve a ser la comidilla del mundo de la animación. South Park: uniéndose al Panderverse - lo último parque del Sur especial que se producirá específicamente para el servicio de transmisión Paramount+: se lanzó principalmente para elogiar después de que las últimas temporadas del exitoso programa hayan sido un poco más divisivas. Sin embargo, lo que hace interesante este triunfo en particular es que el especial parecía hecho a medida para ser lo más polarizador posible. Esto no es nada nuevo para parque del Sur , pero lograr este tipo de historias dado el clima social actual que gira en torno a la industria cinematográfica es especialmente notable.



Parque del Sur: Unirse al Panderverse - una versión cómica El Spider-verso de Spider-man – apunta a la reciente dependencia de Disney de remakes diversificados en un intento fallido de atraer a todos los públicos a la vez y al mismo tiempo satirizar a aquellos que se vuelven tóxicos con las películas. Al exponer argumentos sólidos y válidos para ambos lados del argumento, South Park: uniéndose al Panderverse en última instancia, termina complaciendo a todos los que adoptan una postura concreta sobre el tema. Esta es la máxima ironía, considerando una de las principales críticas que South Park: uniéndose al Panderverse impuestos a Disney son sus intentos de hacer precisamente eso. Sin embargo, parecería parque del Sur ha logrado que este enfoque de la narración sea exitoso, algo que se sabe que hace el programa independientemente de las tensiones del mundo real que rodean cualquier alboroto social que elijan parodiar en un momento dado.



Unirse al Panderverse supone un golpe a la inclinación de Disney por los remakes

aliento del tiempo de finalización salvaje

en lo habitual parque del Sur moda, South Park: uniéndose al Panderverse reconoce los problemas que pueden surgir al rehacer medios antiguos únicamente como un intento de capitalizar las IP establecidas. Además, el especial toca la decisión constante de diversificar los elencos de estas historias nostálgicas realizadas por Disney y, específicamente, la productora Kathleen Kennedy . Aunque el argumento del “despertar” está cansado y agotado, también hay algo que decir sobre la inclinación de Disney por intentar atraer a todos a la vez. En muchos casos, no logran ofrecer una nueva versión digna de revisar las historias populares de años pasados, lo que en última instancia añade combustible a las justificaciones de sus opiniones de los detractores más tóxicos.

Además de la reacción social cada uno de los remakes de acción real de Disney chispas, La Casa del Ratón acaba gastando demasiado dinero en películas llamativas para hacerlas más atractivas para un público más amplio. Se puede argumentar, sin embargo, que algunas de estas historias simplemente no atraen a todos los públicos y se beneficiarían de presupuestos más pequeños y una campaña de marketing más centrada y más dependiente de la película en sí. En este sentido, tendría sentido por qué parque del Sur incluiría un dispositivo argumental llamado 'Panderstone' para explicar todas las decisiones cuestionables que el estudio ha tomado en los últimos años. Ahora, en lugar de que estas decisiones las tomen los altos mandos de Disney, la dependencia de Kathleen Kennedy del Panderstone es la culpable de todas las remakes diversificadas. South Park: uniéndose al Panderverse utiliza la comedia con gran efecto para dejar claro cómo estas películas caras y desenfocadas son el resultado de una mala toma de decisiones al sugerir que es casi más creíble que las películas se hagan a instancias de una piedra fantástica y multiversal.



South Park todavía reconoce los problemas de las críticas tóxicas

  Eric Cartman se sienta en la oficina de su terapeuta mientras toma notas

Si bien hay críticas válidas a Disney y otros estudios por su dependencia de propiedades establecidas y sus intentos de atraer a todos cuando eso no es posible, hay maneras mucho mejores de compartir esas opiniones que no se basan en palabras de moda como 'despertar' o visiones anticuadas de la diversidad. En un giro imprevisto para cualquiera que haya visto parque del Sur desde sus inicios, South Park: uniéndose al Panderverse encuentra formas extremadamente astutas de callar a los detractores tóxicos más ruidosos. Como ejemplo de toxicidad, enmarcar la historia desde el punto de vista de Eric Cartman permitió Matt Stone y Trey Parker reflejar perfectamente esa porción de la audiencia. Demasiado atrapado en el discurso que rodea a los diversos remakes de Disney, Cartman comienza a temer que ejecutivos de Disney como Kathleen Kennedy o Bob Iger se escondan debajo de su cama y eventualmente intenten secuestrarlo. Esta es una descripción exagerada (e hilarante) de la secta tóxica del público cinéfilo que aparentemente hace que toda su personalidad comparta opiniones hiperbólicas sobre estas películas.

En un final que nadie podría haber previsto, el crecimiento legítimo de Cartman para aceptar la justificación (ficticia) de Kathleen Kennedy para su trabajo más reciente ilustra una línea de pensamiento ideal, aunque muy improbable, cuando se trata de este tema. Cartman se da cuenta de que Kennedy solo elige continuar lanzando remake tras remake como un medio para combatir la línea de pensamiento tóxica. Cuanto más fuerte se vuelve la toxicidad, más diversidad se hace necesaria. Puede parecer duro, pero la explicación de Kennedy ayuda a Cartman a ver el error de sus caminos y, en última instancia, unen fuerzas para regresar a su universo de origen.



los siete pecados capitales niveles de poder

Al apuntar a ambos “lados”, South Park termina satisfaciendo a ambos

  Randy Marsh se enfurece en Tegridy Farms en South Park

Si bien se puede argumentar que ciertos personajes necesitan mantener su género o etnia original dado el escenario y/o el período de tiempo de una historia, muchas veces este argumento se hace únicamente por despecho ciego para sofocar la diversidad cuando de otro modo debería ser aceptada más fácilmente. . South Park: uniéndose al Panderverse presenta un argumento válido en contra de por qué uno necesitaría inherentemente una 'Cartman negra', señalando que no tiene sentido dado lo que ha sucedido antes.

Sin embargo, en la hora que lleva contar la historia, esta 'mujer diversa', como suelen llamarla los personajes de la historia.

– demuestra ser exactamente el Eric Cartman que Stan, Kyle y Kenny han llegado a conocer a lo largo de los años. Panderverse Cartman engaña a sus amigos haciéndoles creer que está construyendo una computadora de alta potencia para regresar a su universo, e incluso roba la tarjeta de crédito de la madre de Kyle en el proceso. Sin embargo, se revela que en realidad solo estaba tratando de Conéctate para jugar Puerta de Bulder 3 . A través del divertido papel de Panderverse Cartman en South Park: uniéndose al Panderverse , el programa logra resaltar con éxito los puntos válidos de ambos lados del argumento del 'proxenetismo'.

Si uno es más franco con sus críticas, como Gina Carano, que no entendió el punto del episodio por completo, o es más probable que le dé a Disney un pase en su toma de decisiones, parque del Sur El especial más reciente tiene temas satisfactorios para ambos lados de la audiencia. South Park: uniéndose al Panderverse es, en última instancia, un medio de comunicación que pretende complacer a ambos lados del argumento del “complacencia” y es el raro ejemplo de uno que realmente lo logra. Mientras que la parque del Sur Aunque la audiencia no se acerca al tamaño de la audiencia que Disney espera alcanzar con sus películas extremadamente caras, es lo suficientemente grande como para presentar a varias personas con diferentes ideologías y culturas. Incluso si no llega a la audiencia general como solía hacerlo en los años 1990 y 2000, parque del Sur El especial más reciente debe ser elogiado por presentar argumentos sólidos a favor de ambas partes.

Unirse a Panderverse funciona porque South Park sigue siendo relevante

  Kenny, Stan, Kyle, Eric Cartman y Towelie jugando un videojuego en South Park

A pesar de estar al aire desde 1997, parque del Sur ha podido seguir siendo relevante con su narración extremadamente efectiva y oportuna. El documental detrás de escena 6 días para emitir muestra el rápido cambio de Matt Stone y Trey Parker en lo que respecta a su proceso creativo y la rapidez con la que ellos, junto con algunos miembros muy talentosos del elenco y el equipo, pueden revelar una historia y ponerla al aire. Si bien este enfoque probablemente se haya visto favorecido por sus temporadas más cortas, si Los especiales más recientes de Paramount+ de South Park Lo que sí ha demostrado es que Stone y Parker todavía mantienen el dedo firmemente en el pulso de la cultura pop... y de la cultura en general.

películas de Marvel clasificadas por taquilla

El tiempo dirá si parque del Sur continuarán con este éxito o si serán lo suficientemente audaces para abordar un tema tan divisivo con el mismo nivel de gracia, pero South Park: uniéndose al Panderverse ha demostrado que el público todavía está dispuesto a unirse al pequeño y no tan tranquilo pueblo de montaña de Colarado. Mientras los creadores sigan inyectando su infinita capacidad para satirizar ambos lados de un problema social, parque del Sur seguirá siendo un elemento básico de la televisión animada. South Park: uniéndose al Panderverse fue un especial muy necesario en 2023 y los fanáticos del programa lo recordarán con cariño en los años venideros.

  El elenco de South Park frente al cartel de la ciudad.
parque del Sur

Sigue las desventuras de cuatro irreverentes estudiantes de primaria en la tranquila y disfuncional ciudad de South Park, Colorado.

Fecha de lanzamiento
1997-00-00
Elenco
Trey Parker, Matt Stone, Mary Kay Bergman, Isaac Hayes, Eliza Schneider
Género principal
Animación
Géneros
Comedia
Clasificación
TV-MA
Estaciones
26
Número de episodios
326


La Elección Del Editor