RESEÑA RETRO: Spider-Man (2002) establece el estándar para las películas de superhéroes

Hombre araña 's El legado es complicado. La querida película, dirigida por Sam Raimi y protagonizada por Tobey Maquire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe y James Franco, hizo historia como la primera película en estrenarse con más de 100 millones de dólares. . Pero solo cinco años después, la tercera película de su incipiente franquicia detuvo las cosas en seco. También está el hecho de que algunos espectadores modernos descartaron Hombre araña por ser un juego cursi de una época pasada. Otros llegaron incluso a culparlo de iniciar el auge de los superhéroes modernos y consideran que se quedó más allá de su bienvenida.

¿Han cambiado las dos décadas desde su lanzamiento y sus dos secuelas la forma en que la gente ve el original? Hombre araña ¿hoy? Absolutamente, pero para mejor. Incluso desde una perspectiva moderna, estaba claro que la primera película de Spider-Man no iba a ser como la dirigida por Nicholas Hammond. El asombroso Hombre Araña Series de televisión de los años 70, o cualquiera de las mediocres películas de superhéroes que la precedieron. Salvo contadas excepciones, las películas de superhéroes hasta 2002 dejaban mucho que desear. Fue necesario que el director más conocido por Mal muerto trilogía para resolver el misterio de cómo hacer que el lanzador de telarañas y los superhéroes en general se vean geniales en acción real.

bulevar único ancho

Los efectos visuales de Spider-Man hicieron que el público creyera que Spider-Man era real

Los efectos visuales de Spider-Man no son perfectos, pero hacen el trabajo

La estrella del Hombre Araña J.K. Simmons revela que 'nunca conoció a Tom Holland'

Antes de que Peter Parker llegara a la pantalla grande, Richard Donner inventó la película moderna de superhéroes con Superman: la película en 1978. El famoso eslogan de este último era 'Creerás que un hombre puede volar'. 25 años después de que Superman volara a la pantalla grande, hacer que el público creyera y sintiera algo por un superhéroe volador fue fácil de lograr. Sin embargo, hacer que la misma audiencia sintiera lo mismo por un superhéroe que se paseaba por los rascacielos de Nueva York usando telarañas y usando medias rojas y azules era una tarea difícil. Hay muchas razones Hombre araña Fue una gran película y todas son ciertas. Y, sin embargo, si su movimiento de telarañas no pareciera perfecto o al menos creíble, todo lo demás no importaría. . No importa cuán grandiosas fueran la historia, las actuaciones o el vestuario, ¿quién era el Spider-Man cinematográfico si no puede hacer lo que una araña puede hacer?

En abril de 2002, Semanal de entretenimiento relató el rodaje de la primera aparición del Duende Verde. El escritor Tom Russo describió 'extras escépticos [imaginando] que un trozo de cinta adhesiva Day-Glo pegada al extremo de un poste elevado de 10 pies es en realidad Spider-Man balanceándose sobre su cabeza'. A pesar de la duda y el sarcasmo inicial, del hombre araña Los efectos visuales fueron casi perfectos e inspiradores. Incluso con algunos defectos obvios, los personajes totalmente generados por computadora como Spider-Man y el Duende Verde estaban a la vanguardia a principios de la década de 2000. Pero en 2024, algunas de sus escenas parecen un videojuego anticuado. Dicho esto, esto habla más de la mejora exponencial de los gráficos CGI que de cualquier déficit en la película de 2002.

Hoy en día, los fanáticos de Marvel no son tan indulgentes con los efectos visuales menos que perfectos. Solo pregunta los artistas digitales con exceso de trabajo y mal pagados detrás Abogada She-Hulk o Ant-Man y la Avispa: Quantumania . Aún, incluso con líneas mate ligeramente visibles y dobles obvios generados por computadora, del hombre araña Los efectos se mantienen bien. En el momento de su lanzamiento original e incluso hoy en día, la forma en que Spider-Man trepaba por las paredes y se balanceaba en sus redes garantizaba que la película funcionara con audiencias de cualquier década.

Tobey Maguire sigue siendo un Peter Parker y Spider-Man icónicos

Las estrellas de Spider-Man le dieron a la película su humanidad y encanto

Kirsten Dunst habla sobre el desagradable apodo del set de Spider-Man y su regreso a las películas de superhéroes

Con Tres Peters Parker en acción real , cada Spider-Fan tiene su favorito. De hecho, es posible que su Peter favorito no sea el mismo actor que su Spidey favorito. No hay duda de que Tobey Maguire era un Puny Parker casi perfecto. Estaba tan incómodo, nervioso y hablaba tan suavemente que algunos de sus diálogos deberían haber sido subtitulados. El Spider-Man de Maguire, sin embargo, no era tan bromista y hablador como las representaciones de otros actores o, más importante aún, la versión del cómic. Si bien esta fue una crítica justa, no es de ninguna manera un defecto fatal.

Con o sin disfraz, Maguire encarnó perfectamente todos los lados del personaje. También tuvo que hacerlo en una época en la que había pocos superhéroes apacibles con los que compararlo. Desde antes de la picadura de araña hasta el '¡Vamos Web, vamos!' Montaje de la escena en la que Spidey luchaba por elegir entre salvar a MJ y un tranvía lleno de niños, Maguire tocó todas las notas correctas. . Si bien su personaje no fue exactamente sacado de los cómics, era auténtico y heroico cuando era necesario. A lo largo de la película, los espectadores tuvieron una clara sensación de que, a pesar de todas sus espectaculares habilidades, Peter estaba perdido. Olvídese de las bromas o la incomodidad; El nerviosismo de Peter fue lo que lo convirtió en un personaje tan querido y con el que se podía identificarse. Maguire hizo un gran trabajo al capturar la humanidad de Peter y Spider-Man.

Maguire también brilló en escenas con Mary Jane Watson (o simplemente MJ) de Kristen Dunst. Incluso si MJ era demasiado una 'damisela en apuros' para una película del siglo XXI, el público entendió de inmediato lo que Peter vio en ella. De manera similar, la actuación de Dunst vendió el interés de MJ en Peter, desde su charla en el patio trasero hasta su confesión junto a la tumba sobre sus sentimientos por él. Menos eléctrico fue James Franco como el amigo de Peter, Harry Osborn. Franco estaba en su mejor momento cuando Harry se comportaba como un idiota petulante y enojado, lo cual fue durante gran parte de la vida de Raimi. Hombre araña trilogía. Sin embargo, ni él ni Maguire nunca vendieron efectivamente por qué Peter y Harry estaban en primer lugar. Y al igual que el propio Harry, Franco nunca pudo escapar de la sombra de su padre en la pantalla.

¿Dónde está Thor en la guerra civil?

Willem Dafoe nació para interpretar a Norman Osborn y el Duende Verde

Willem Dafoe se robó la película en todas sus escenas

Joe Manganiello de Spider-Man habla sobre el posible regreso de Marvel

La sabiduría convencional dicta que un superhéroe es tan bueno como su supervillano. Si este fuera el caso, entonces la interpretación de Willem Dafoe de Norman Osborn fue la razón por la que el mandato de Maguire como Peter fue tan fantástico. La actuación de Dafoe fue tan maníacamente exagerada que estableció el estándar con el que todavía se miden los supervillanos en pantalla hoy en día. Sin embargo, nunca entró en un territorio cursi de 'tan malo es bueno'. La escena en la que Norman 'habló' por primera vez con el Duende Verde debería estar en la conversación del mejor trabajo en pantalla de Dafoe.

Dafoe también merece crédito por cómo le dio vida a Norman. El lado 'inocente' del Duende Verde también era un personaje difícil de interpretar. Dafoe tenía que ser lo suficientemente encantador como para que los espectadores aceptaran el deseo de Peter de impresionarlo y simpatizaran con sus problemas. También tenía que ser un padre lo suficientemente ausente para explicar por qué Harry era tan patético y para mostrar al monstruo que intentaba desesperadamente liberarse del subconsciente de Norman. Norman también era un ejecutivo de negocios despiadado y una especie de científico. No hace falta decir que Dafoe hizo un trabajo maravilloso al interpretar las personalidades contradictorias y en duelo de Norman, tanto abierta como sutilmente. Dafoe hizo un trabajo tan bueno que desde entonces Hombre araña, se volvió tan sinónimo de Norman y el Duende Verde que todas las versiones futuras del supervillano palidecieron en comparación con su actuación de casi 20 años.

Dicho eso, El mayor truco que realizó Dafoe Hombre araña estaba haciendo que el público sintiera e incluso lástima por Norman , particularmente cuando el Duende Verde lo reprende. Al igual que Lex Luthor de Gene Hackman y los Jokers de Jack Nicholson o Heath Ledger, la interpretación de Dafoe como Osborn ancló su película de una manera irreemplazable. En retrospectiva, sigue siendo realmente sorprendente que Raimi (o los productores de Sony) no lo mantuvieran con vida, o al menos le dejaran suficiente margen de maniobra para hacer posible su regreso. Sólo regresó a través de una alucinación en El hombre araña 2 y en Spider-Man: Sin camino a casa, sino como una variante del multiverso que puede ser o no el que murió en la película de 2002.

cómo ver sailor moon en orden

Spider-Man cambió el cine de manera histórica

Spider-Man dio origen a la película de superhéroes moderna

Bruce Campbell se burla del regreso de MCU y confirma la conexión entre Spider-Man y Doctor Strange

A pesar de X-Men éxito dos años antes , se puede trazar una línea recta desde Hombre araña al dominio moderno de la narración de superhéroes. Está, por supuesto, su taquilla récord del fin de semana de estreno, que demostró que los superhéroes pueden ser lo más importante en las películas. La película también demostró que superhéroes brillantes, coloridos y con precisión cómica podían existir en la pantalla y ser tomados en serio por audiencias de todas las edades. del hombre araña La aceptación del artificio y la creatividad inherentes de su material original contrastaba marcadamente con el oscuro y 'realista' X Men películas.

También estaba el hecho de que el productor recientemente contratado, Kevin Feige, estuvo presente en la producción. El tiempo que pasó viendo el trabajo del elenco y el equipo lo ayudó a aprender lecciones que aplicó al Universo Cinematográfico de Marvel (MCU), que comenzó apenas seis años después con hombre de hierro lanzamiento en 2008. Según MCU: El reinado de Marvel Studios Por Joanna Robinson, Dave Gonzales y Gavin Edwards, Feige aprendió a 'esforzarse al máximo en una película' y 'a tomar decisiones basadas en cómo quería que se sintiera el público, en lugar de... su visión artística'.

Hombre araña hizo que el público sintiera de todo, desde emoción hasta angustia, y es por eso que sigue siendo una película tan querida. La película fue seria y divertida, pero dejó espacio para la tragedia, la tensión y el miedo. Los personajes encajaban perfectamente en sus arquetipos, pero todos se sentían frescos y como en casa en el mundo que Raimi definió. Hombre araña tiene una pureza que comparten pocas películas de superhéroes, con Superman: la película siendo el único al que se acerca. Hombre araña es brillante, descaradamente esperanzada y se toma a sí misma lo suficientemente en serio como para quedar atrapada en los corazones y la imaginación de los espectadores como una mosca en una telaraña.

Spider-Man se transmite en AppleTV y Disney+ y debutará en una presentación limitada en cines el 8 de abril de 2024.

naruto sabio de seis caminos modo

Hombre araña (2002)

Después de ser mordido por una araña genéticamente modificada, un tímido adolescente adquiere habilidades similares a las de una araña que utiliza para luchar contra la injusticia como un superhéroe enmascarado y enfrentarse a un enemigo vengativo.

Director

Sam Raimi

Fecha de lanzamiento

3 de mayo de 2002

Estudio

Fotos de Sony

Elenco

Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco , Willem Dafoe , Cliff Robertson , Rosemary Harris , J.K. Simmons, Joe Manganiello

Escritores

Stan Lee , Steve Ditko , David Koepp

Tiempo de ejecución

121 minutos

Género principal

superhéroes

• Una brillante y seria historia de superhéroes para todas las edades.
• Excelentes actuaciones, especialmente Norman Osborn de Willem Dafoe.
• Una película estilística que, aunque propia de su época, sigue siendo atemporal y accesible.

• En deuda con algunos tropos cansados, particularmente en lo que respecta a MJ.
• VFX que pueden parecer extraños para los espectadores más jóvenes (o demasiado críticos).
• Maguire, Dunst, Franco y otros son demasiado mayores para ser estudiantes de secundaria de manera convincente.