Estrella de 'Person of Interest', EP Considera el potencial de un crossover 'elemental'

Si 'Person of Interest' ha despertado tu interés pero no has visto el aclamado drama criminal de ciencia ficción de CBS en sus primeras cuatro temporadas, estás de suerte. Y si eres un fanático comprometido, las cosas se pondrán aún más interesantes en la temporada 5.

Para los recién llegados, la serie creada por Jonathan Nolan ahora está más disponible para su visualización que nunca, comenzando una ejecución sindicada en WGN y al mismo tiempo debutando en Netflix. Para los más acérrimos, la quinta temporada está a punto de aventurarse en un territorio fascinante y estimulante mientras explora problemas del mundo real relacionados con el advenimiento de poderosos sistemas de inteligencia artificial.

Durante una conferencia telefónica el lunes, la estrella Michael Emerson y el productor ejecutivo Greg Plageman profundizaron en las preguntas candentes de la serie, así como en temas más esotéricos, incluido exactamente cómo podría funcionar un cruce con 'Elementary' y si la página del cómic podría funcionar. sea ​​el lugar para explorar parte de la historia de fondo del Sr. Finch y John Reese.

Sobre si cada temporada se ha sentido completa en sí misma:

Greg Plageman: No sé si hablo en nombre de Michael en ese sentido, pero como escritor aquí desde el principio con Jonah [Nolan], una cosa sobre la que nos sentimos muy firmes es que podríamos contar una historia completa en el programa. . Este siempre ha sido un programa en el que cada final de temporada parecía que podría haber sido un final de serie. Y este año no será diferente.

Michael Emerson: Siento que terminamos las cosas cada temporada. Y por eso creo que continuaremos en la misma línea, tal vez con una pizca de sensación más 'final'. Pero al mismo tiempo, creo que probablemente los escritores lo dejarán un poco ambiguo, porque no sabemos si es el final de 'PDI' como lo conocemos o no. Así que tenemos que hacer malabares con eso.

Sobre el destino de la Máquina, y su sentido de la moralidad, en la temporada 5:

Plageman: Creo que una de las razones por las que pensamos en la Máquina como una entidad más moral, al menos, tal vez que Samaritan, es porque sabemos que Harold Finch la codificó. Y creo que Harold siempre ha tenido una ambivalencia sobre la creación de un dios y nunca ha confiado en él en el sentido de que si esto fue algo que desató en el mundo, entonces una pesada carga recae sobre él. Ha intentado todo lo que está en su poder para crear algo que primero no cause daño.

Y creo que lo que está sucediendo ahora es un debate emergente con el personaje de Amy Acker, Root, Samantha Groves, quien le está diciendo que ya no es suficiente que la Máquina que construyó esté en una situación desesperada a menos que la cambien, en términos de reconstituirla. Y se convierte en una especie de centro en torno al cual nos basamos esta temporada. Y en realidad estoy muy emocionado de hacer 13 episodios este año, porque tenemos la capacidad de profundizar en eso y explorar lo que eso significa. Y creo que también veremos un lado de Harold Finch que ha mantenido a raya, debido a su ambivalencia sobre la creación de un dios.

Emerson: Creo que ya has señalado cuál es el gran problema de los primeros episodios de la temporada 5: si vamos a revivir la Máquina, y, por supuesto, nos gustaría hacer eso, qué tipo de controles y contrapesos. ¿Incluirá, si corresponde? ¿Debe estar completamente libre si va a enfrentarse cara a cara con Samaritan? ¿Es eso deseable? ¿A dónde nos lleva eso en última instancia? Y es divertido. Será una batalla de filosofías entre el Sr. Finch y Root, que tiene una perspectiva diferente. Y ese será uno de los principales placeres de la temporada 5.

Sobre la naturaleza colaborativa de la evolución de Mr. Finch durante cinco temporadas:

Plageman: Desde el principio, Michael ha colaborado enormemente con nosotros para desarrollar la historia de fondo de su personaje y profundizar incluso en la extracción de todos los flashbacks en los que hemos entrado, y también todo, desde su lesión y su relación con Grace en el programa.

Emerson: Siempre me pareció claro cómo era el Sr. Finch. No creo que se requiriera mucha experimentación. Me sentí bien cuando filmamos al piloto. Tuve que pensar en la discapacidad física con cuidado, porque sabía que si el programa era un éxito, lo estaría haciendo durante mucho, mucho tiempo. Pero el personaje me parecía bastante sencillo en la página y, por supuesto, se ha vuelto más rico y matizado a medida que avanzamos y pensamos en él, vivimos en él y caminamos con él. Así que, para mí, ha sido una experiencia de actor feliz ... [Los flashbacks son] geniales [también]. Realmente los disfruto. Me encanta ver la infancia de la Máquina. Y me encanta ver al Sr. Finch en días más felices ...

Casi todo en el programa me acecha. Sé lo que hay en el guión que se está filmando en este momento y no mucho más, no mucho más allá de eso. Y es como me gusta. Me siento cómodo reaccionando a los guiones a medida que vienen y concentrándome en esos episodios, y no demasiado en el negocio de conectar los puntos hacia el futuro.

Sobre lo que todavía les resulta intrigante sobre el Sr.Finch:

Emerson: Debido a que el personaje ha ido evolucionando a lo largo de cuatro temporadas, creo que todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre él. Y estoy interesado en ese viaje, en el futuro. Me interesan los tipos de resolución de problemas que la narrativa impone al Sr. Finch: problemas personales, problemas filosóficos, problemas prácticos. Parece haber una lista bastante inagotable de ellos, y es divertido abordarlos. Y no creo que, de ninguna manera, nos hayamos quedado sin material.

Plageman: Creo que lo interesante para nosotros, en términos de escribir a Harold Finch, es que cuando Michael vino al programa, la gente le imbuye muchas ideas diferentes, porque interpretó a un villano en otro programa del que quizás hayas oído hablar. Pero su personaje nunca fue ese personaje en este programa. De hecho, fue un personaje que se esforzó por hacer algo para mejorar el mundo, para ayudar a cambiar el mundo.

Y creo que se ha convertido en una carga para él de alguna manera. Creo que es un manto extremadamente pesado de soportar, particularmente cuando perdió a Ingram y perdió a tantas personas cercanas a él, incluida una vida personal. Su prometido, ya no ha podido verla. Y creo que se ha convertido en un peso tremendo para el personaje de Harold Finch. Y creo que lo que nos gustaría explorar en particular esta temporada es lo que sucede cuando alguien puede transferir parte de esa carga a otros, pero también cuando sucede algo tan dramático que puede haber un cambio en el personaje que no hemos hecho. visto antes.

Sobre los elementos más oscuros, más estimulantes y, a veces, perturbadores del programa:

Plageman: Ciertamente creo que hay una cualidad oscura del programa con la que nos esforzamos por imbuirlo. Creo que está debajo. La mecánica del programa es muy estimulante, pero nunca creo que nos hayamos apartado de ser un programa entretenido. Y honestamente, creo que hemos desconcertado a mucha gente en la transmisión, porque muchas veces cuando se trata de un programa de televisión transmitido, se convierte en una cierta cantidad de comida reconfortante para la gente, y se apegan a los personajes y quieren esa cosa. cada semana. Y luego, cuando hacemos cosas como matar a un personaje o virar hacia algo un poco más oscuro, asusta a la gente de una manera que creo que se sale con la suya mucho más en el cable.

Así que somos una especie de programa que está en una zona en este momento en la que sentimos que hemos introducido muchas ideas un tanto subversivas en lo que la gente puede ver como un procedimiento. Y procedimental no es una mala palabra para mí. Crecí escribiendo 'NYPD Blue' y estaba orgulloso de llamarlo un procedimiento. Pero también había un componente serializado en ese programa que me pareció muy estimulante, y creo que nos hemos esforzado por hacer lo mismo.

Una de las razones por las que creo que estamos muy entusiasmados con la llegada de WGN o Netflix es simplemente porque este es un programa que puede tener una cierta opacidad si no te mantienes al día, si no lo haces. No entiendo lo que está pasando. Y siempre nos hemos sentido cómodos con eso. Preferimos que sea un espectáculo que se te pegue a las costillas que algo que sea simplemente comida reconfortante. Y no sé si eso es algo con lo que a la gente le resulta difícil mantenerse al día, pero creo que la disponibilidad ciertamente ha sido un obstáculo. Y ahora ya no lo será.

Sobre los problemas del mundo real que se vuelven aún más reales por el momento:

Plageman: Creo que Michael y yo hemos estado lidiando con esto durante un par de años, donde las preguntas iniciales en el programa eran acerca de que la premisa de ciencia ficción era algo descabellada. Y luego, lo siguiente que sabes es que estábamos en CNN o yendo al Smithsonian, donde nos preguntaban: ¿Cómo lo supiste? Pensamos todos supo.

Ciertamente, llegaron las revelaciones de Snowden. Y quizás lo más preocupante, creo, es que el bostezo colectivo del público en términos de saber que el gobierno está mirando y grabando todo lo que están escribiendo y diciendo, digitalmente, pero entregando voluntariamente su información. Y, ya sabes, después de que sucedió ese tipo de cosas, creo que lo que se volvió más convincente para nosotros fue hablar de inteligencia artificial. Y hay muchas personas realmente interesantes con las que hemos estado hablando y que nos han hecho conscientes de que estamos mucho más cerca de crear algo como esto de lo que piensas.

Curiosamente, hay otro programa en WGN que me gustaría ver y ponerme al día, y ese es 'Manhattan'. Porque creo que la creación de la bomba atómica, si es que podría buscar algo análogo en la historia, para Harold Finch, probablemente sería Oppenheimer y la ambivalencia que tenía acerca de crear algo que es un riesgo existencial tan monumental en el mundo. mundo y cómo es esa carga con el entendimiento de que si no lo hacemos, alguien más lo hará. Y creo que eso es lo más convincente para mí sobre el programa y sobre Harold y lo que ha creado, y lo que va a hacer con él en el futuro.

Emerson: Creo que es una comparación interesante para hacer con Oppenheimer y acertada. Confieso que cuando leo o escucho cosas sobre desarrollos en la inteligencia artificial de Google laboratorio o algo así, me parece un poco espeluznante saber que estamos tras la pista de algo que altera la vida o altera las especies.

En el socio de sindicación de WGN 'Elementary', y un posible cruce:

Emerson: Tengo que decirles que soy un gran admirador de 'Elementary', no solo porque estamos compartiendo una noche en WGN, sino porque, por alguna razón, ese ha sido el programa en el que he logrado ver todos los episodios.

Plageman: Ahora que Michael me acaba de informar que no se ha perdido un episodio de 'Elementary', creo que tendré que considerar [un crossover].

Emerson: Sin embargo, sería complicado hacer una combinación de nuestro programa y otro programa, porque parecen ser mundos diferentes. ¿En qué mundo tendría lugar ese mashup? ¿En el mundo de 'POI'? ¿En el mundo de 'Elementary'? Y luego tienes personajes que podrían ser como materia y antimateria. Podrían implosionar cuando se acerquen el uno al otro ... Sería complicado, porque siento que Sherlock Holmes es el Sherlock Holmes de 'Elementary' y Harold Finch es el Sherlock de Holmes de 'Person of Interest'. Y no sé qué harían juntos. Supongo que tendrían que formar un equipo de alguna manera, o tal vez estén mezclados en un personaje de alguna manera con dos caras.

Sobre el concepto de continuar con la 'Persona de interés' de una manera no tradicional, como minitemporadas o películas de televisión recurrentes:

Emerson: Creo que sería interesante continuar esta historia en un formato diferente, ya sabes, tal vez una temporada más corta o, como dijiste, menos episodios pero más largos. Quiero decir, todas esas plataformas están cambiando mucho y todo está más fragmentado. Puede ser estimulante no estar mirando el barril de 23 episodios cada año.

Sobre si el final de 'Persona de interés' se ha planificado desde el principio:

Plageman: Si. Jonah y yo hemos hablado de ello y sabemos cuál es el final del programa. ... En televisión, nunca se te garantiza otro día, por lo que debes repartir estas cosas en consecuencia. Y creo que la premisa de este programa es lo suficientemente grande como para que podamos durar más temporadas que esta. Pero, ya sabes, dada la situación que estamos viendo en este momento, tenemos que estar preparados para ser ágiles y comprimir la historia si sentimos que es hora de terminar. Y tenemos el final que queremos contar.

Sobre la perspectiva de explorar más el mundo y la historia de la 'Persona de interés' en el formato de cómic:

Plageman: Guau. Eso es realmente intrigante. Eso es muy emocionante. Ciertamente, hay un aspecto de género en el programa que siempre hemos abrazado; incluso se podría decir que John Reese tiene una cualidad de superhéroe. Y la premisa del programa alguna vez se consideró ciencia ficción, pero aparentemente ya no. Podría ser realmente genial. Creo que lo que evolucionó este programa de ser una especie de thriller paranoico sobre el estado de vigilancia en la ropa de procedimiento ahora se ha convertido en un comentario casi sobre la superinteligencia artificial floreciente que creemos que puede surgir en el mundo en los próximos años. Así que puede ser muchas cosas diferentes, y ciertamente creo que sería una posibilidad interesante.

Emerson: Pienso que eso seria divertido. Sabes, soy un gran fanático de los cómics y las novelas gráficas, porque solía ser ilustrador, así que me encanta ver cómo la gente dibuja cosas. Y siento que nuestro programa realmente se prestaría a una especie de gráfica, porque siento que nuestros personajes tienen una especie de aspecto particular que podría traducirse en papel de una buena manera. A veces usamos guiones gráficos ilustrados cuando filmamos episodios, y me encanta mirarlos, porque me encanta la forma en que dibujan a nuestros personajes, cómo los capturan con unos pocos trazos. Y, sí, creo que se podrían hacer un montón de cosas interesantes de esa manera.

Person of Interest se transmite los días de semana en sindicación como parte de la alineación Prime Crime de WGN. La serie regresará para su quinta temporada el próximo año en CBS.