En No, guionista y director Jordan Peele profundiza en la realización de películas, identificando los dos protagonistas, OJ y Em Haywood , como los descendientes del jinete en la primera película de la historia. 'El caballo en movimiento', capturado por el fotógrafo Eadweard Muybridge, desempeñó un papel crucial en No. La historia de la película no es solo la historia de fondo, sino también el espíritu de la película, que motiva a los hermanos y a otras personas a hacer sus propias 'tomas de Oprah' mientras haciendo un comentario social .
' El caballo en movimiento 'marcó el nacimiento de las películas cuando el fotógrafo Eadweard Muybridge capturó una secuencia de imágenes de un hombre montando a caballo el 19 de junio de 1878. El jinete de las fotos era conocido como G. Domm y el caballo, Sallie Gardner, era propiedad de Leland Stanford. Por supuesto, Peele se tomó la libertad de unir la verdad con la ficción, retratando al ciclista como el tatarabuelo de OJ y Em, pero no fue lo único que cambió el director.
La película de tres segundos que se muestra en No no es el 'Caballo en movimiento' original sino uno de los trabajos posteriores de Muybridge, una secuencia de fotos que filmó en 1887 , a la que se hace referencia con el nombre 'Número de placa 626. Galope, yegua bahía pura sangre, Annie G.' En el documental de Thom Andersen, Eadweard Muybridge, Zoopraxographer , la nota narrativa brinda algunos detalles sobre el trabajo de Muybridge y cómo suele nombrar a los caballos, mulas y perros que filma (en este caso, Annie G.), pero no a los actores, jinetes y dobles.
La primera película documentó la verdad, pero el resto del mundo solo vio el espectáculo. En este caso, un galope completo en movimiento. Hay más información sobre el caballo, Sallie Gardner, que sobre el misterioso G. Domm.
En el trabajo posterior de Muybridge, solo documentó los aspectos más 'importantes' de sus fotos: los animales que utilizó. Es aún más interesante que después de asesinar al amante de su esposa, Muybridge se concentró en capturar animales como sus sujetos principales. Del mismo modo, en No , el enfoque de todos es capturar a Jean Jacket en una película , pero la verdad fotográfica sólo vuelve a presentar al mundo con espectáculo y nada más.
Con ayudas visuales, las fotografías y las películas pueden ser tan convincentes como podrían ser, fusionando la verdad con un nivel de ficción. Al igual que la forma en que Jordan Peele orquestó la historia de 'Caballo en movimiento' en No , tan convincente como es, siempre hay un aspecto de la realidad que parece escapar a los ojos de todos porque los humanos son naturalmente atraídos a conclusiones y ven 'el punto'. Como resultado, las audiencias pueden pasar por alto algunos de los elementos más cruciales.
Nope ahora está en los cines.
