A medida que Marvel Cinematic Universe avanza a pasos agigantados, acaba de completar la Fase Uno y lanza Los vengadores , Warner Bros. y DC trajeron su arma más poderosa a la pantalla grande: Superman. 2013 Hombre de Acero vio a Henry Cavill asumir el papel icónico en una película dirigida por Zack Snyder que impulsaría el DC Extended Universe. Al igual que la UCM, Hombre de Acero serviría como este universo Hombre de Acero , lo que llevó a un equipo en Liga de la Justicia . Sin embargo, el destino quiso que este viaje fuera todo menos fácil y, en última instancia, conduciría a una dirección completamente nueva con El Universo DC de James Gunn y Peter Safran .
DESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Con El flash dando un nuevo giro Hombre de Acero justo cuando la película cumplió su décimo aniversario, es irónico que también sería la última película vinculada al DCEU. Dicho esto, después de todos los cambios, es difícil creer que Hombre de Acero acaba de cumplir diez años. Pero con el tiempo como maestro supremo, ahora es el momento perfecto para volver a visitar la película divisiva y transformadora y ver si se ha mantenido.
Man of Steel acertó en muchos aspectos de Superman
Mientras Hombre de Acero ha sido conocido por las muchas cosas que se sintieron 'fuera de lugar' del material de origen, eso nunca significó que fallara en ser una pelicula de superman . De hecho, acertó mucho al dar vida al mito del Hombre del Mañana. Un gran ejemplo de esto fue a través del casting de Cavill, a quien se le dio una versión única del personaje que enfrentó directamente su pasado kryptoniano y su humanidad. Cavill equilibró la lucha y finalmente aterrizó como una versión del personaje que hizo lo correcto por razones desinteresadas. Los poderes también eran un espectáculo para la vista, ya que cada golpe tenía peso, y la belleza y la devastación potenciales estaban en plena exhibición. Esto se mostró mejor en cómo Zod de Michael Shannon desafiado Los ideales de Clark y ayudó a empujar a Clark a ser un héroe que eligió ser un ideal en lugar de una persona.
Las elecciones clave obstaculizaron el crecimiento de Man of Steel
Para todo lo que Hombre de Acero había hecho para dar vida a los poderes y la historia de Clark, también tenía deficiencias que le impedían alcanzar las mismas alturas que Superman: la película . Para empezar, su tono y filtro apagado daban un aire desolador a la película. En comparación con las interpretaciones más coloridas del personaje de DC, el estilo de dirección de Snyder creó un mundo desaturado para un personaje conocido por ser brillante y colorido. Hombre de Acero también se centró en gran medida en el potencial destructivo del héroe, dejando un tono que podría hacer que el público se cuestionara si era una buena idea que Clark siguiera defendiendo Metrópolis. En yuxtaposición con lo que funcionó en la película, la confusión tonal dentro de ella finalmente condujo a algunos momentos divisivos que dividieron a la base de fanáticos desde entonces.
¿Qué causó la controversia en torno al Hombre de Acero?
Aunque el Superman de Cavill exudaba el desinterés y el encanto por los que el personaje era conocido, no fue suficiente para cambiar el hecho de que Hombre de Acero causó una división que se desangró en el DCEU más grande. El mayor punto de discusión fue que Superman le quitó la vida a Zod para defender a los civiles. Si bien Clark mostró un inmenso remordimiento por sus acciones, no fue suficiente, a los ojos de los fanáticos, para justificar el momento y solo se sumó al tono ya brutal de la película. Además, hubo un énfasis mucho más fuerte en lo que Superman representaba para la gente, convirtiéndolo en una figura más parecida a Dios entre la gente. Si bien esto no fue necesariamente malo, no siguió el deseo de Clark de ser humano y ayudar a las personas porque quería. Agregar niveles bíblicos de agencia a un personaje que simplemente quería hacer lo correcto fue otro punto de discusión y, nuevamente, siguió hasta entradas posteriores.
El legado de Man of Steel demuestra que la película se sostiene
Aunque hubo defectos obvios en el impacto Hombre de Acero tuvo, demostró, a través de los mismos fanáticos que la película dividió, que se mantuvo. El Superman de Cavill siguió siendo uno de los puntos brillantes del DCEU incluso después de sus muchas correcciones de rumbo y retcons. Como resultado, cuando se reveló Cavill no sería Superman , fue más una decepción que una agradable sorpresa. pero revisando Hombre de Acero volver a experimentar a Cavill demuestra que hay más que apreciar. Desde la icónica partitura de Hans Zimmer hasta las poderosas batallas y el mensaje general de esperanza frente a la fatalidad, después de una década, Hombre de Acero es una película que todavía se sostiene.
