Eso: Capítulo dos fue la segunda entrega de la más reciente adaptación de la Stephen King novela . La película narra la vida del Club de los Perdedores cuando regresan a su ciudad natal de Derry cuando son adultos para derrotar al villano interdimensional, Pennywise. Sin embargo, antes del estreno de la película, Jessica Chastain, quien interpreta a la adulta Beverly Marsh en la película, hizo la audaz afirmación que la película presentó 'una escena [que tiene] la mayor cantidad de sangre que jamás haya existido en una película de terror en una escena'.
anderson bourbon barril stout
La escena a la que se refiere Chastain ocurre durante el clímax de la película cuando los cinco Derry se separan, sin haber podido derrotar a Pennywise. Beverly se encuentra atrapada en un cubículo atormentada por figuras opresivas de su pasado, como su padre y su exmarido. Y el espacio comienza a llenarse de sangre, elevándose hasta que Beverly apenas puede mantenerse a flote y respirar. El líquido consume cada centímetro de espacio, y cuando finalmente emerge Beverly, está empapada en sangre de pies a cabeza. Pero si bien puede haber algo de verdad en la afirmación de Chastain, en última instancia, el hecho de que la sangre se limite a un espacio tan pequeño hace que el volumen parezca más abrumador de lo que realmente es.
De hecho, la escena es algo comparable a la adaptación de 1980 de otra novela de King, el resplandor . La escena icónica muestra un río de sangre que brota de un ascensor que se abre, llenando la totalidad del pasillo. La sangre es una fuerza de la naturaleza, volcando los muebles y cubriendo las paredes de rojo. El momento sirve como una visión de la violencia que sucedió en el hotel Overlook décadas antes y una premonición de lo que puede suceder en el presente. Sin embargo, la escena solo se muestra de pasada, y ninguno de los personajes interactúa con la sangre, a diferencia de la escena del cubículo de Es: Capítulo dos.
Sin embargo, ambas películas apenas muestran sangre como el público de terror espera, ya que ambas presentan el sello distintivo de King de un enfoque más fantástico de lo sobrenatural. Entonces, es lógico que la intensidad y el impacto de estas escenas se inflen un poco. sin embargo, el Mal muerto r emake de 2013 supera a esas películas en cantidad de escenas sangrientas. La película es de terror clásico: la posesión del protagonista por la invocación accidental de un demonio que infecta lentamente a un grupo de amigos. Y lo que comienza como vómitos de sangre aparentemente inocuos conduce a cantidades cada vez mayores de violencia gratuita. Se derraman copiosas cantidades de sangre debido a los pinchazos con jeringas y cuchillos y al corte de un brazo con un cuchillo eléctrico.
Mal muerto también presenta una escena icónica que usó 50,000 galones de sangre. La escena en cuestión muestra la La profecía demoníaca se cumple como el demonio sube del infierno y trae un aguacero torrencial de sangre. El cielo sangra con una vehemencia implacable, y Mia es cortada dos veces por una bestia que empuña un machete y tiene que arrancarse la mano, haciendo que la sangre brote a borbotones del muñón. Y si eso no fuera suficiente, la escena culmina con Mia ejecutando violentamente una motosierra en la cabeza del demonio para matarlo.
Aislada, la escena de Eso: Capítulo dos ciertamente parece sangriento. Sin embargo, de ninguna manera es comparable con el baño de sangre absoluto que es el Mal muerto rehacer. A pesar de las afirmaciones de Chastain, el Eso La franquicia necesitaría otra nueva versión para tomar otra oportunidad con el campeón de las escenas sangrientas.
