disney ha anunciado que varias de sus series más populares ya no vivirán únicamente en su plataforma de streaming. Loki , WandaVision y El mandaloriano dará el salto de Disney+ a Blu-ray. A primera vista, esto puede parecer que no es una novedad, ya que las películas y series de televisión se lanzan con frecuencia en Blu-ray. Sin embargo, el hecho de que originalmente se tratara de series en streaming representa un cambio importante en la propiedad de los medios.
VIDEO CBR DEL DÍA DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Si bien las ventas de Blu-ray han disminuido constantemente, aproximadamente un 19 por ciento cada año desde 2018, todavía representan una gran parte de los ingresos del entretenimiento. Los estadounidenses gastan más de mil millones al año en discos, y las ventas de otras formas de soporte físico, como discos de vinilo y CD, de hecho han aumentado. Las razones para un mayor interés en los medios físicos son variadas, pero la decisión de Disney de tomar esta decisión indica un cambio radical que podría tener repercusiones en la industria.
cerveza de uñas oxidadas
Los consumidores en realidad no poseen nada
Uno de los mayores cambios que se produjo con el auge del streaming es el concepto de que los consumidores son propietarios de las cosas por las que pagan. Antes de la era de Internet, el proceso era sencillo. Gana dinero, compra un DVD, un VHS o un disco, y esa cosa será de tu propiedad mientras exista. Con los medios digitales, ese no es siempre el caso. En el caso de modelos de servicios como Netflix, obviamente no lo es. Un espectador paga por el acceso al servicio y puede mirar Cosas extrañas o nimona tanto como quieran . Nunca ha habido ninguna ilusión de propiedad sobre nada de ello.
Las cosas son un poco diferentes. en servicios como Prime Video . Si bien muchas propiedades están disponibles como alquiler temporal o en streaming, una opción común es gastar más para comprar el programa o la película. Aquí es donde las cosas se ponen complicadas. Los contratos y EULA son tan bizantinos y complejos que pocos usuarios los leen. Si lo hicieran, encontrarían que a pesar de que se les ofrece una opción de 'comprar', Prime Video puede eliminar esas propiedades sin previo aviso.
Los últimos años han estado plagados de quejas contra Prime Video por esta práctica exacta. Los consumidores pagaron más por la propiedad del contenido porque eso es lo que se les prometió, sólo para descubrir que faltaba su contenido. Cuando se quejaron, se les informó que el contenido había sido eliminado completamente del servicio debido a cambios en los contratos y acuerdos de licencia. El hecho de que pagaran más de 20 dólares por acceso ilimitado no importó. Prime Video lo retiró y nadie pudo hacer nada para detenerlo.
15 plato a sg
La preservación de los medios es más importante que nunca
El movimiento Derecho a Reparar lleva años luchando por el derecho de los consumidores a poder hacer lo que quieran con las cosas que poseen. es por años de demandas de Apple y otras empresas de tecnología por el acto atroz de que los usuarios arreglen sus propios dispositivos o instalen su propio software en el hardware que les pertenece. Este movimiento ha avanzado poco, y se refiere a cuestiones relacionadas con elementos físicos que la gente realmente posee.
Cuando se trata de medios digitales, las aguas se vuelven increíblemente turbias. Está el caso de Prime Video que retira contenido por el que los consumidores pagaron y utiliza acuerdos de usuario laberínticos para salirse con la suya, pero eso está lejos de ser lo peor que ha sucedido. Netflix y otros servicios de streaming tienden a ser increíblemente duros con las nuevas propiedades. Si no ven calificaciones sustanciales e inmediatas, se considera un fracaso financiero. Añadir a eso servicios conservando títulos ya completados como el de HBO Bati-chica , y la amplitud del asunto es clara. Además de ser frustrante para cualquier espectador que disfrutara de la propiedad, cualquiera que trabajó en ella descubrió que todos los registros de su trabajo habían desaparecido.
El caso más flagrante de robo de medios digitales ocurrió en 2016. James Pinkstone pasó años acumulando más de 122 GB de música archivos en su computadora y usó iTunes para organizarlos. Un día inició sesión y descubrió que todos los archivos habían sido eliminados de su disco duro, con un aviso de que podía acceder a las versiones en streaming de su música desde la nube de Apple. Lamentablemente, la mayoría de los archivos no se compraron a través de iTunes. Muchas fueron descargadas a través de otras fuentes, eran piratas de conciertos o incluso eran composiciones propias. Cuando se puso en contacto con Apple para quejarse, le informaron que así era como debía funcionar el software. Todos los archivos que tenía en su propio disco duro fueron eliminados a la fuerza y reemplazados con transmisiones, pero eso fue solo para los archivos que tenían codificación de Digital Rights Management. Y, por supuesto, solo serían accesibles mientras mantuviera la cuenta de Apple Music. Si dejara de pagar, incluso esos desaparecerían. .
¿Por qué Disney está haciendo esto ahora?
Aquí es donde realmente hay buenas noticias. Por lo general, Disney no hace nada a menos que gane dinero con la empresa, y si lanza discos físicos, es porque cree que la gente los comprará. Los consumidores votan con sus billeteras. Y si Disney está escuchando, significa que esos votos son ruidosos. La pregunta más importante es por qué lo hacen ahora; El público ha estado clamando por copias físicas de muestra como El mandaloriano desde que se emitió la primera temporada.
episodios y películas de naruto en orden
Actualmente, el Screen Actors Guild y El Sindicato de Escritores de Estados Unidos está en huelga , exigiendo mejores salarios y derechos residuales que durante mucho tiempo se les han negado a través de los servicios de transmisión. Otro problema es la desaparición del historial laboral de los miembros de la tripulación debido a la eliminación de los medios. Uno de los baluartes de los derechos de los trabajadores en la industria es la venta de discos Blu-ray y otras copias tangibles de los medios.
La huelga ha avanzado considerablemente y los contratos que han definido el streaming están amenazados. Si bien Disney ciertamente ha participado en una buena cantidad de travesuras para bloquear a los creadores de regalías y residuos, también es lo suficientemente inteligente como para ver cuándo están cambiando las mareas de la cultura. Este bien podría ser el intento de Disney de adelantarse a los nuevos estándares de la industria, lanzando contenido en disco como un gesto de buena fe hacia los escritores y el equipo. Cualquiera sea el motivo, cuando la Casa del Ratón toma una decisión comercial, el resto de la industria suele seguirla rápidamente. El público debería esperar ver más lanzamientos como este en el futuro, tanto de Disney como de sus competidores.
