LEYENDA URBANA DE TV : Un error tipográfico convirtió accidentalmente a Rudolph, el reno de nariz roja en el dominio público especial.
Todo el mundo conoce el clásico especial de televisión Rudolph the Red-Nosed Reindeer que se ha emitido anualmente en CBS durante más de CINCUENTA años ...
La historia de Rudolph, burlado por su nariz roja brillante, que se dirige con un elfo deprimido llamado Hermey (que quiere ser dentista en lugar de trabajar para Santa Claus) y termina en una isla de Misfit Toys antes de que todo funcione para todos. involucrado, es un clásico total.
Sin embargo, ¿alguna vez notó que hay un error importante en la apertura del especial?
¿Ves cómo dice MCLXIV? Dejaron una M. Se supone que debe leer MCMLXIV. Por lo tanto, afirma que la obra tiene derechos de autor en el año 1164 en lugar de 1964 (el especial se apresuró un poco hacia el final, lo que posiblemente explica por qué originalmente no se molestaron en mostrar que Misfit Toys realmente fueron rescatados, hasta que los espectadores se quejaron tanto que tuvieron que hacer un cambio al año siguiente ).
Eso aparentemente es un error tonto, pero en realidad, ese tipo de cosas podría ser un problema importante. Verá, en la Ley de derechos de autor de 1909, se requería específicamente que las obras con derechos de autor enumeren la fecha correcta para sus derechos de autor. Un copyright errado, incluso si fue solo un error tipográfico, PODRÍA hacer que el trabajo ya no califique para la protección de los derechos de autor. Los cambios de 1976 a las leyes de derechos de autor modificaron ese aspecto de la ley, de modo que los errores ya no le impidan automáticamente obtener la protección de los derechos de autor. Sin embargo, eso fue solo para obras con derechos de autor posteriores a 1978.
Entonces, eso ciertamente parecería significar que este especial es de dominio público, ¿verdad?
No tan rapido.
Verá, el personaje principal de la película, Rudolph, el reno de nariz roja, estaba protegido por derechos de autor (en una de las historias más dulces de generosidad corporativa de la historia, Montgomery Ward le dio los derechos de autor del personaje al empleado que creó a Rudolph como parte de un sorteo de Navidad en una tienda. ). Rudolph también está protegido actualmente por una marca comercial federal, lo que significa que no podría nombrar ningún proyecto 'Rudolph the Red-Nosed Reindeer' sin el permiso de los propietarios de la marca comercial Rudolph (creo que hay una compañía específicamente establecida solo para manejar este intelectual relacionado con Rudolph cosas de propiedad). Del mismo modo, todas las canciones de la película tenían derechos de autor de forma independiente, por lo que no podía usar ninguna de ellas.
Sin embargo, como he escrito en el pasado, el escritor del especial ni siquiera había tenido la oportunidad de leer el libro donde se originó Rudolph , por lo que hay muchos personajes nuevos introducidos en el especial.
Sin embargo, eso no quita el hecho de que el especial está principalmente envuelto en Rudolph the Red-Nosed Reindeer, muy protegido por derechos de autor, por lo que el especial en sí probablemente se consideraría un trabajo derivado, evitando así cualquier problema específico que surja de el resto del especial no está oficialmente protegido por derechos de autor. En otras palabras, si bien no tenía derechos de autor OFICIALMENTE, probablemente se consideraría protegido por una especie de derecho de autor predeterminado derivado de ser un trabajo basado en un personaje con derechos de autor como Rudolph.
Incluso si ese no fuera el caso, nuevamente, todas las canciones tienen derechos de autor, Rudolph tiene derechos de autor y Rudolph también es una marca registrada, entonces, ¿qué beneficio se obtendría para cualquier persona que intente explotar el estado de dominio público del especial? Maaaaaaaaaaybe podrías hacer un especial de Yokun Cornelius o un especial de Hermey, pero ¿eso realmente vale algo? ¡Y eso, nuevamente, es solo si un juez dictaminara que esos personajes no estaban protegidos por ser derechos de autor derivados de Rudolph the Red-Nosed Reindeer!
Entonces, en efecto, nadie se ha molestado nunca en impulsar el tema sobre el tema por esa misma razón, por lo que, para todos los efectos, el especial aún permanece bajo la protección de los derechos de autor.
Entonces, la leyenda es ...
ESTADO: Falso suficiente para ser falso (pero quizás con algo de verdad mezclado allí).
Asegúrate de revisar mi archivo de leyendas de la televisión revelado para más leyendas urbanas sobre el mundo de la televisión. Hacer clic aquí para más leyendas específicamente sobre la Navidad.
¡No dudes (¡diablos, te lo imploro!) De escribir tus sugerencias para futuras entregas. Mi dirección de correo electrónico es bcronin@legendsrevealed.com.
