El ciclo de exageración a reacción se produjo superrápido con La paradoja de Cloverfield . Anunciada durante el Super Bowl de 2018 y lanzada en Netflix esa misma noche, la tercera entrega de J.J. La serie de antología de ciencia ficción / terror de Abrams llegó con mucha emoción. Ese fervor, sin embargo, rápidamente dio paso a la decepción. Los críticos están atacando la película, que tiene un lamentable 16% en Rotten Tomatoes al momento de escribir este artículo, mientras que las reacciones de la audiencia están muy divididas. La verdad del asunto es que La paradoja de Cloverfield no es una película adecuada para nuestra era del discurso Rotten Tomatoes 'es la mejor o la peor'.
El director Julius Onah y el escritor Oren Uziel han hecho una película en perfecto estado que es en su mayoría muy divertida, pero tiene varios defectos atroces que la arrastran hacia abajo. No es tan seguro como el original. Cloverfield y significativamente peor que el excelente 10 Cloverfield Lane . Sin embargo, si eres fanático de las historias de ciencia ficción pulposas y absurdas, tiene suficiente para que valga la pena los 102 minutos de tu tiempo. Solo asegúrese de medir sus expectativas. O simplemente déjanos hacerlo por ti ...
SPOILERS para el Cloverfield serie
15AMADO: HISTORIA CONDUCIDA
La paradoja de Cloverfield es absolutamente un reloj convincente. La trama es lo suficientemente simple de seguir mientras toca temas complejos. Una estación espacial está probando un acelerador de partículas en un intento de generar energía ilimitada para un mundo en crisis energética. El experimento parece funcionar ... excepto que el acelerador envía la estación espacial a un universo paralelo, donde las cosas se vuelven locas.
El uso de un multiverso inspira un interesante drama filosófico.
Dejaremos que Neil DeGrasse Tyson critique la precisión científica de la misma, pero incluso si es principalmente una tontería, la premisa se parece lo suficiente a las preocupaciones teóricas (si no prácticas, hasta ahora) con respecto al Gran Colisionador de Hadrones que parece lo suficientemente plausible como para suspender la incredulidad. El uso del multiverso inspira suficiente drama filosófico interesante como para darle algo de mordisco a esta película de palomitas de maíz.
14ODIO: PERSONAJES DÉBILES
En las reseñas de Red Letter Media de la Guerra de las Galaxias precuelas, el Sr. Plinkett propuso una prueba para juzgar la fuerza de un personaje: debe ser capaz de describirlos sin hacer referencia a su apariencia, habilidades, sus relaciones o su papel en la trama. Solo dos personajes en La paradoja de Cloverfield , tal vez tres si te estiras, incluso pueden pasar esta prueba, y solo uno, Ava de Gugu Mbatha-Raw, realmente puede considerarse que tiene más de una dimensión.
No todas las películas necesitan grandes personajes. Mirar 2001: una odisea espacial o Dunkerque para ver cómo una gran película puede usar personajes básicos en su beneficio. Con toda honestidad, el primero Cloverfield tampoco fue tan impresionante en lo que respecta a la caracterización. Para el tipo de película que La paradoja de Cloverfield quiere ser, sin embargo, sería mucho mejor si sintiéramos más por esta tripulación.
13AMADO: BUENOS ACTORES
Entonces, ¿cómo se puede ver una película con personajes tan aburridos a pesar de un problema tan importante? Bueno, elegir a esos personajes con actores interesantes ciertamente ayuda. Quizás la mayor brecha entre la monotonía de las partes escritas y la vitalidad de las actuaciones es Daniel Brühl como Schmidt.
No interpreta tanto a un personaje como a una variedad de reacciones ante circunstancias extrañas, pero esas reacciones son apasionantes.
Zhang Ziyi, David Oyelowo y Aksel Hennie se las arreglan para llevar partes relativamente ingratas. Chris O'Dowd lo hace bien en el papel de alivio cómico, uno de los papeles más distintivos. Las dos actuaciones destacadas, por supuesto, son para los dos mejores personajes: Gugu Mbatha-Raw como la protagonista culpable Ava y Elizabeth Debicki como la trágica villana Mina.
12ODIADO: VAGO CONSTRUCCIÓN DEL MUNDO
El primero Cloverfield tuvo lugar en nuestro mundo en la actualidad, nada fuera de lo común excepto por el ataque del monstruo gigante. 10 Cloverfield Lane tuvo lugar en un futuro postapocalíptico, posiblemente después del caos de la primera película. Las dos configuraciones fueron fáciles de manejar. La paradoja de Cloverfield El mundo es más irritantemente vago, hasta el punto en que se siente descuidado.
Sabemos que tiene lugar en algún momento en el futuro. Sabemos que hay apagones constantes en la Tierra, tecnología avanzada en el espacio, hay un montón de conflictos políticos vagamente definidos (¿Rusia y Alemania están en guerra, pero también sus programas espaciales están cooperando?) Y no hay un sentido realmente fuerte de escenario más allá de eso. , solo muchas referencias espontáneas. Teniendo en cuenta que la paradoja del titular es jugar explícitamente con el tiempo y el espacio, ¿deberíamos tener una mejor idea de cómo es dicho tiempo y espacio?
11AMADO: LA MAYORÍA FUNCIONA DE FORMA INDEPENDIENTE
Una de las cosas más emocionantes Cloverfield como franquicia es que apenas se parece a la franquicia de películas tradicional. Las historias no están conectadas directamente de ninguna manera, ni los personajes están fuera de los cameos menores. Si bien todos pertenecen al mismo género, el estilo de la historia y la realización de películas varía radicalmente entre las entradas.
La Cloverfield La serie es un ingenioso caballo de Troya para historias originales en un mercado cinematográfico que les tiene miedo.
Hubo cierta confusión por el posicionamiento del anuncio del Super Bowl. La paradoja de Cloverfield como una precuela del original Cloverfield . La situación actual es complicada. La trama de esta película explica de dónde vino el monstruo de la primera película. Dicho esto, la conexión es tan tangencial que puede, en su mayor parte, tratar esto como una película original independiente.
10ODIADO: FORZADO EN FRANQUICIA
No hay ninguna razón artística por la que La paradoja de Cloverfield tenía que ser un Cloverfield película. De hecho, inicialmente ni siquiera iba a ser un Cloverfield ¡película! El guión de especificaciones original de Oren Uziel se tituló La partícula de Dios y no tenia Cloverfield conexiones. La decisión de convertirlo en un Cloverfield película fue puramente una decisión de marketing.
Lo mismo sucedió con 10 Cloverfield Lane , originalmente un guión de especificaciones titulado La bodega , y eso resultó bien. Con 10 Cloverfield Lane Sin embargo, las conexiones fueron mínimas y no forzadas. La paradoja de Cloverfield Afortunadamente, no depende demasiado de las conexiones, pero las conexiones que existen, especialmente en todo el marco de la 'precuela', se sienten mucho más forzadas. Se presentan de numerosas formas que perjudican la cohesión de la producción final.
9AMADO: ASUSTANTE COMO EL INFIERNO
Independientemente de los problemas que tenga el guión, Julius Onah sabe claramente cómo dirigir una película de terror. ¡Es tan bueno en esto que podría hacer que una maldita mesa de futbolín sea aterradora! Las escenas de la estación espacial nunca disminuyen la intensidad desde el momento en que la estación pasa a otra dimensión, y las diversas formas interdimensionales de muerte son aterradoras. La dramática partitura musical de Bear McCreary se suma a la atmósfera de ansiedad.
Quizás una de las razones por las que Paramount le dio la película a Netflix es que el estudio se resistió al horror corporal de la película.
Los primeros dos Cloverfield Las películas eran asuntos 'duros para menores de 13 años', intensos pero raramente gráficos. Este, aunque no es excesivo, involucra más sangre y sangre y está calificado como TV-MA en Netflix. Podría editarse a un PG-13, pero la grotesca MA adicional se adapta a la película.
8AMADO: DISPUESTO A SER RARO
En un momento a la mitad de la película, una pared se come el brazo de Chris O'Dowd. Más tarde, el brazo reaparece arrastrándose como una cosa de La familia Addams , moviéndose por voluntad propia y escribiendo mensajes. Se juega como divertido y aterrador. Más que nada, es francamente extraño, y es solo uno de los muchos momentos extraños a lo largo de La paradoja de Cloverfield .
Las dimensiones paralelas, el entrelazamiento cuántico y otras vagas palabrerías científicas proporcionan una excusa suficientemente buena para que los cineastas se vuelvan locos imaginando las diversas amenazas a las que se enfrentan los astronautas. En este mundo, las personas pueden toser gusanos, tener equipos de navegación en el estómago y aparecer de la nada apuñalados por cables. La rareza te mantiene nervioso a lo largo de la película, sin estar seguro de qué sucederá a continuación.
7ODIO: MENOS PSICOLÓGICO QUE 10 CLOVERFIELD LANE
Gran parte de La paradoja de Cloverfield no está muy lejos de las emociones del estilo montaña rusa del original Cloverfield . Si fuera la primera secuela (o precuela, lo que ), puede que no haya la misma sensación de decepción, al menos en el mismo grado. Desafortunadamente para esta tercera entrega, la segunda, 10 Cloverfield Lane , fue uno de los thrillers más ajustados de los últimos tiempos, y esta película parece débil en comparación.
10 Cloverfield Lane tuvo éxito donde The Cloverfield Paradox falla en lo que respecta al desarrollo del personaje.
La fuerza de su inquietante dinámica de personajes hizo que el horror fuera aún más potente. Por más aterradores que sean todos los horrores interdimensionales que enfrenta la tripulación de la estación de Cloverfield, ninguno puede estar a la altura de los memorables escalofríos de John Goodman como un hombre que desea demasiado una 'hija'.
6AMADO: GRANDES VISUALES
Una de las razones por las que Paramount vendió esta película a Netflix fue para compensar el presupuesto relativamente grande de la película. Dónde Cloverfield cuestan $ 25 millones y el contenido 10 Cloverfield Lane solo $ 15 millones, La paradoja de Cloverfield El presupuesto se disparó hasta los 45 millones de dólares. Ese no es un presupuesto de gran éxito, pero no en el rango de bajo presupuesto en el que el estudio quería mantener esta franquicia. Afortunadamente para los espectadores, gran parte de ese dinero está en pantalla. El valor de producción es impresionante.
Cloverfield Station es un entorno vibrante, lleno de divertidos detalles de alta tecnología como una impresora 3D para una cocina y masilla magnética que pega el lugar. Los efectos especiales funcionan ya que todo sale mal y la estación se destruye es impresionante en todo momento. J.J. El director de fotografía habitual de Abrams, Dan Mindel, sabe cómo filmar una película espacial y enmarca hermosas tomas manteniendo la acción comprensible.
5ODIADO: LAS ESCENAS EN LA TIERRA SON SORPRENDENTES
Tan hermosas y entretenidas como son las escenas del espacio exterior, las escenas en la Tierra son feas y simplemente aburridas. Los apagones brindan una excusa fácil para reducir el presupuesto de iluminación, pero hacen que las imágenes sean insípidas y apenas distinguidas. Solo una toma de una criatura en la distancia mirando a través de nubes de polvo presenta alguna sensación de intriga visual.
En cuanto a la historia de estas escenas, es lenta y superflua.
Quieres que la película vuelva al espacio cada vez que comiencen estas escenas. Roger Davies intenta hacer algo con Michael, el marido de Ava en casa, pero se queda con la tarea de ... bueno, no hacer nada, en realidad. Las escenas terrestres sobresalen como un pulgar adolorido, las repeticiones obvias se agregan con un solo propósito: conectarse vagamente con el otro. Cloverfield películas.
4AMADO: UN 'VILLANO' SIMPÁTICO
Una pelicula como La paradoja de Cloverfield realmente no necesita un villano. El 'espacio' y la 'rareza espacial' son antagonistas suficientes para que un enemigo humano pueda parecer superfluo. La película tiene un antagonista humano, pero la Mina de Elizabeth Debicki no es la típica villana. Ella es alguien que está haciendo sacrificios por el bien mayor al igual que los héroes. Es solo que provienen de dos mundos diferentes y, por lo tanto, tienen dos concepciones diferentes de ese 'bien mayor'.
Mina no es un personaje profundo, pero es muy funcional para los propósitos de la historia. Su introducción, que aparece atrapada entre cables detrás de un panel en la pared, es uno de los momentos más aterradores de la película. Sus recuerdos de su propia tripulación perdida, similar pero diferente a la que se teletransportó a su universo, proporcionan combustible para la paranoia.
3AMADO: GIRO EMOCIONAL EN EL TERCER ACTO
Para sus dos primeros tercios, La paradoja de Cloverfield es lo suficientemente entretenido, pero no parece el tipo de película para hacer una conexión emocional con el espectador. Eso cambia cuando entra en su tercer acto y revela más sobre Ava. Es en este punto en el que la película puede hacer un mejor uso de su premisa multiverso, usándola como un medio para explorar la culpa y el arrepentimiento.
Esta podría haber sido una actuación lacrimógena de ciencia ficción a la par con Amy Adams en Arrival.
Ava finalmente decide que es mejor enfrentar sus problemas en su propio mundo en lugar de esconderse de ellos en otro mundo. Antes de irse, envía un mensaje a la versión de sí misma del otro mundo. La actuación de Gugu Mbatha-Raw en esta escena es honestamente más conmovedora que cualquiera de las de Sandra Bullock en Gravedad. Si el guión general hubiera sido mejor, esta podría haber sido una interpretación de lacrimógeno de ciencia ficción a la par con Amy Adams en Llegada .
2ODIO: FINAL TERRIBLE
Toda la buena voluntad de ese tercer acto emocional se desvanece debido a los extraños, ridículos y francamente insultantes últimos 30 segundos de la inteligencia. Honestamente, terminando con esta nota, no es de extrañar que las críticas sean tan negativas. Las últimas impresiones son importantes y La paradoja de Cloverfield arruina el aterrizaje con la repentina aparición de un monstruo similar al de la primera Cloverfield .
10 Cloverfield Lane recibió algunas críticas por su repentino final OVNI, pero ese final en realidad tenía un propósito narrativo, mostrando que Michelle podía valerse por sí misma en el apocalipsis y no necesitaba estar protegida del mundo. El monstruo al final de esta película, por otro lado, no tiene un propósito narrativo, excepto el servicio de fans y vínculos más forzados en el universo extendido. Debilita activamente la historia anterior.
1ODIO: LA ESTRATEGIA DE LANZAMIENTO
Sí, es genial que Netflix pueda sacar una Beyoncé, anunciar el lanzamiento de una gran película durante una pausa publicitaria y transmitirla solo un par de horas después. ¿Pero sabes qué hubiera sido más genial? Haciendo el mismo tipo de anuncio sorpresa pero con un estreno real en cines. Paramount iba a lanzar La paradoja de Cloverfield en los cines, pero después de un año de fracasos de taquilla que van desde ¡mamá! a Camiones monstruo , el estudio dejó que Netflix se encargara del lanzamiento.
Es un espectáculo de terror de ciencia ficción con mentalidad comercial que sería divertido de ver con una multitud.
Por todos sus defectos La paradoja de Cloverfield es el tipo de película que se beneficiaría absolutamente de la visualización en pantalla grande: es un espectáculo de terror de ciencia ficción con mentalidad comercial que sería divertido de ver con una multitud. También podría haber sido revisado de manera más justa si no se hubiera adjuntado a toda la narrativa de 'Netflix está revolucionando y / o arruinando el cine' que ha sido el gran debate cinéfilo de los últimos años.
