Tan divertido como el Assassin's Creed juegos han sido, los principales villanos no siempre han sido los mejores. Muchos de los antagonistas secundarios se sienten como tipos malos bastante genéricos que hacen cosas malas porque son malas. Algunos de los antagonistas principales también encajan en ese molde, una buena parte de la respuesta templaria estándar de querer controlar el mundo.
Sin embargo, no todos son así. Hay bastantes que tienen un poco de profundidad o, al menos, tienen una razón válida para hacer lo que hicieron. En la mayoría de los casos, eso fue una venganza, pero algunos de los villanos están haciendo cosas malas por lo que podría decirse que son las razones correctas.
10Uberto Alberti traicionó a la familia Auditore para proteger a su propia familia
El comienzo de Assassin's Creed II es bastante intenso, y Uberto está en el meollo de todo. Traicionó a la familia de la que una vez fue amigo porque el banco Medici lo desalojó de su casa. Como parte de su venganza, trató de matar a toda la familia Auditore, y tuvo éxito con todos excepto con Ezio.
Aunque todavía era un villano, su razonamiento iba más allá de los estándares de templario hambriento de poder y lo hizo identificable de alguna manera. Todos han sentido la necesidad de venganza en algún momento de sus vidas.
9William Johnson quería proteger a los nativos
No se puede debatir que la forma en que William Johnson hizo las cosas lo convirtió en un villano, especialmente debido a su conexión con los templarios. Su papel consistía en adquirir las tierras nativas de los iroqueses y dárselas a los templarios, algo que siempre trató de hacer con el menor derramamiento de sangre posible.
Dicho esto, también estaba tratando de subyugarlos, por lo que tampoco era un bienhechor. En lo que tenía razón era en el hecho de que los colonos eventualmente serían un peligro para los nativos.
8Haytham Kenway quería orden y dirección por encima de todo
En cuanto a los antagonistas, pocos en Assassin's Creed coincidir con la grandeza de Haytham Kenway. Tenía mucha más profundidad que el típico líder templario, queriendo algo más que gobernar el mundo como un megalómano.
Incluso tenía un código de honor para él, detestando el hecho de que Braddock mataría libremente a inocentes, a pesar de que ambos estaban del mismo lado. Al final, todo lo que siempre quiso fue dar orden al mundo. Es lo que lo convirtió en un protagonista igualmente interesante en Pícaro .
7A Shay Cormac le importaba más la seguridad del mundo que los deseos egoístas
A diferencia de otros templarios, Shay nunca se preocupó por controlar el mundo, ni fue un fanático de sus creencias hacia los templarios. Si bien estuvo de acuerdo con algunos de sus objetivos, su principal propósito al unirse a ellos fue detener a su antiguo mentor, Achilies Davenport, y resto de los asesinos que los siguió.
Temía los terremotos causados por Achilies y sus hombres cuando encontraron sitios antiguos que era mejor no perturbar. Al igual que con Haytham, es uno de los villanos más completos.
6George Davidson solo quería su libertad
Assassin Creed Liberation a menudo se pierde entre el mar de títulos que tiene la serie, pero cuenta una buena historia con Aveline, ya que gran parte de su pasado regresa lentamente para perseguirla.
Una de esas partes de ese pasado fue George Davidson, un hombre que fue salvado por la madre de Aveline y manipulado en la fe templaria. A George nunca le importó mucho nada de eso. Lo único que tenía en mente era su libertad, y si eso significaba trabajar para los Templarios, que así fuera.
5Fiora Cavazza fue un caso clásico de una 'rata callejera' que intenta ser algo más
Si bien muchos villanos tienen grandes diseños para sí mismos, Fiora tenía un objetivo simple en mente, y eso era hacerse un nombre por sí misma. Quería dejar de ser cortesana, convertirse en algo más que alguien que trabajaba en un burdel.
Ella es un caso clásico de un personaje tipo rata callejera que intenta hacer más de sí mismo, lo que hace que sus actos sean más agradables ya que fue más una víctima de su circunstancia que tener el mal en la mente como lo hacen la mayoría de los templarios.
4Francois-Thomas Germain tenía razón en su afirmación de que alguien más continuaría donde él lo dejó
Si el Assassin's Creed Los juegos han enseñado algo, es que no faltan asesinos y templarios para llenar el vacío en el secular conflicto entre las dos facciones. Si bien los objetivos de Germain eran todo menos acertados, su afirmación de que alguien más lo reemplazaría estaba muerta en el dinero.
Siempre iba a haber otro y no solo porque fuera un sabio. Siempre habría alguien por ahí que estuviera sediento de poder, dispuesto a hacer lo que fuera necesario para conseguirlo.
3Maximilien De Robespierre estaba a favor de la reforma social en Francia
La historia de Unidad de Assassin's Creed tenía mucho potencial dado el conflicto en el que se centraba. Maximilien es uno de esos tipos de antagonistas que podrían haber brillado si el juego hubiera sido un poco más pulido en su lanzamiento.
En cambio, su personaje es a menudo olvidado, a pesar de lo bien hablado y ferviente que era su personaje. Tenía un sentido de fanatismo por lograr que la reforma social se extendiera por Francia, derribando la antigua monarquía.
2Manuel Palaiologos quería traer paz y orden al mundo
La paz y el orden es un tema recurrente entre muchos templarios, pero pocos creen en la parte de paz de la declaración. Simplemente querían el control de todo, poner orden a través de la tiranía.
Manuel era uno de los pocos que creía en la paz, que traer de vuelta al antiguo Imperio Bizantino ayudaría a traerlo a través de la tierra. Para él, nunca podría haber paz si siempre hubiera una guerra sobre quién gobernaba qué.
1Liam O'Brien quería hacer lo correcto por su familia y fue víctima de las circunstancias
Su papel en Assassin's Creed Rogue No era tan grande como debería haberle dado su conexión con Shay, pero hizo un buen trabajo al pintarlo como un hombre que solo quería hacer lo correcto con su familia.
Liam robó solo para poder ayudar a cuidar a su madre enferma o para distribuir legítimamente la riqueza de sus empleadores entre el personal no remunerado. Nada de lo que hizo estuvo tan mal. Fue simplemente una víctima de las circunstancias en la cruzada de Shay para detener a Achilies.
